英雄联盟竞猜平台在哪-最新更新
  时间:00:10
小说简介

英雄联盟竞猜平台在哪本集系统梳理阐释习近平总书记关于网络强国的重要思想形成脉络、科学内涵、核心要义,重点展示在习近平总书记关于网络强国的重要思想指引下我国网信事业取得的历史性成就、发生的历史性变革。

16552979次播放
688887人已点赞
7573人已收藏
热门小说
同一个坑,踩了又踩!
汽车一哥,被冷落很久了
龙虎榜 | 电力股爆发!2.67亿资金爆买吉电股份,炒股养家、赵老哥砸盘我爱我家
最新评论(254+)

发表于6分钟前

回复美股将迎大变化!“T+2”变“T+1”,对市场意味着什么?

更多评论>

飞云剑仙

发表于分钟前

回复政策暖风催化REITs上涨行情,招商局商业房托(01503.HK)一季度经营符合预期稳步向好:

英雄联盟竞猜平台在哪河南固始县地处江淮之间,有“北国水乡”之称,属亚热带向暖温带过渡的季风湿润区,盛产水稻。初夏时节,正是固始县水稻插秧的好时节,当地村民忙于起秧苗、插秧,与穿梭在田间的插秧机构成一幅美丽的田园风光。

更多评论>

徍男

发表于分钟前

回复沪九条落地12小时|售楼处不打烊,部分新盘拟收回折扣,二手房东提价、买家仍想捡漏:

英雄联盟竞猜平台在哪朋友们一句“走啊,铁生,踢球去!”成了史铁生漫漫余生的一道耀眼光芒。我们和他们的人生,都有无限可能,不怜悯、不另眼相待,或许就是对他们最大的尊重。

更多评论>

临轩逸云

发表于分钟前

回复5月28日操盘必读:影响股市利好或利空消息:

报道称,门罗的作品被广泛认为是“无与伦比”的,其中多聚焦于处于不同人生阶段的女性如何应对复杂欲望,吸引了新一代读者。

英雄联盟竞猜平台在哪中新网5月15日电 据《纽约时报》、路透社等媒体报道,加拿大著名作家、2013年诺贝尔文学奖得主爱丽丝·门罗(Alice Munro)当地时间13日晚在加拿大安大略省去世,享年92岁。

更多评论>

春来无声

发表于分钟前

回复意外!英伟达,突遭"空袭"!:

英雄联盟竞猜平台在哪编者按:目前,消费品以旧换新活动正在线上线下火热进行,不仅政策力度大,通过调动多方力量形成的叠加效应更是激发了“换”经济的“新”热情。

更多评论>

别撵我家兔子

发表于分钟前

回复火速售罄!超长期特别国债,再现“火爆”抢购:

英雄联盟竞猜平台在哪经济外向度超过60%的浙江,20天内先后由省长、省委书记率领代表团,分赴埃及、沙特、阿联酋,以及西班牙、法国、匈牙利进行访问。

浙江的经济外向度超过60%,开放型经济的发展对该省意义重大。当前,浙江正在着力推动开放型经济水平、双循环战略枢纽、制度型开放体系“三个再提升”,全方位参与共建“一带一路”,深入实施“地瓜经济”提能升级“一号开放工程”,加快打造高能级开放强省。

省委书记率队出访前,浙江省长王浩已于4月18日至26日率代表团对埃及、沙特和阿联酋进行友好访问。其间,代表团举办了一系列经贸与投资合作现场交流会,开展高层会见、商务对接、项目签约、座谈交流、调研考察等活动,取得丰硕成果。如在2024中国(浙江)-埃及合作交流会上,共有14个项目现场签约,涉及纺织、化工、现代服务、影视娱乐等领域,签约金额达5.3亿美元。我国石油化工行业领军企业荣盛石化与全球最大的综合能源和化学品公司沙特阿美,签署了合作框架协议。浙江省海港集团与中东地区乃至全球最大的港务集团之一——迪拜环球港务集团,就进一步做大做强港航物流、开拓国际市场等达成合作意向。

澎湃新闻(www.thepaper.cn)梳理发现,从行程内容看,浙江省领导的两次率团出海访问,均与高质量共建“一带一路”,促进与访问国经贸往来、产业合作、人文交流等有关,以此支撑和服务浙江高水平对外开放发展新格局。

谈及此行访问三国的目的,《浙江日报》在8日出发当天刊文称,旨在服务和融入高质量共建“一带一路”,深入实施“八八战略”,统筹推进三个“一号工程”和全面加强“三支队伍”建设,从省域层面进一步推动与西班牙、法国、匈牙利各领域合作提质升级,以高水平对外开放推动高质量发展。

据《浙江日报》5月15日报道,法国当地时间5月11日下午至14日,省委书记易炼红率省代表团在法国访问。此行旨在认真落实中法两国领导人重要共识和中法签署的多项合作协议,弘扬中法建交精神,高起点深化传统友谊,高水平推进友城建设,高质量开展务实合作,挖掘互利合作广阔潜力,推动浙法交流再上台阶。

访问期间,代表团出席了在巴黎举行的中国历代绘画大系法国宋画特展开幕式、浙江-法国高新产业创新合作对接会。易炼红还拜会了巴黎大区主席瓦莱丽·佩克雷斯,表达携手拓展发展格局、激活产业动能、推动文旅往来、促进人才交流的愿景,同时看望旅法浙籍侨领,并考察当地有关企业。

据杭州海关统计,1-4月,浙江进出口总值1.64万亿元,增长6.8%,其中出口突破万亿元达1.20万亿元,增长5.5%,进口4436.6亿元,增长10.6%。进出口、出口、进口增速分别高出全国1.1、0.6、3.8个百分点;规模占全国份额分别为11.9%、15.3%和7.4%,居全国第3、第2和第5位。同期,浙江对共建“一带一路”国家进出口8565.2亿元,增长6.9%,占全省进出口总值的52.2%。

据《浙江日报》报道,此次代表团访问西班牙旨在深入学习贯彻习近平总书记关于共建“一带一路”重要论述和考察浙江重要讲话精神,与西班牙增进友好交流、深化友城合作,书写区域合作新篇章。访问期间,佩德罗·罗兰表示,希望以此次为新起点,进一步加强双方在经贸投资、绿色经济、科技创新、先进制造、文化教育等领域交流合作,提升发展质量、增进人民福祉,巩固拓展两国友好关系。卡洛斯·普里特表示,希望双方进一步深化友城建设,重点推动能源转型、绿色发展、工业经济、文化旅游、青年交流等方面交流合作拓展领域、提升层次。

在浙江-法国高新产业创新合作对接会上,易炼红表示,愿与法方一道,共同加强产业对接、挖掘市场潜力、加强人文互动、加强政策沟通,进一步丰富创新场景、做大创新主体、强化创新支撑、优化创新环境,共享发展机遇。法国前总理、法国政府中国事务特别代表让-皮埃尔·拉法兰表示,加强与浙江的地方合作很有意义,希望深化生态保护、经贸投资、数字科技、文化教育等各领域合作,积极打造发展共同体、造福两地人民。对接会上,30余个项目现场签约,涉及生命健康、生态环保、遗产保护、数字化转型、装备制造等领域,总签约金额达13.21亿美元。

法国之行前,浙江省代表团刚结束对西班牙的访问,其间出席了中欧班列(义乌-马德里)开行10周年成果展暨纪念号班列发车仪式,易炼红拜会了西班牙参议院议长佩德罗·罗兰、西班牙中央政府驻加泰罗尼亚大区代表卡洛斯·普里特,考察了巴塞罗那港,并看望了旅西浙籍侨领。

更多评论>

牧羊生

发表于分钟前

回复中部地区崛起迎重磅文件,这些公司值得关注:

从1982年招收302位博士生、在校生数百人,至2021年全国招收博士生12.58万人、在学博士生达50.95万人,我国博士生教育数量长足稳定发展。

上述《关于完善我国博士学位论文匿名评审制度的思考与建议》一文中指出,其“利”在于:有利于规避非学术因素对学位论文评审的干扰(如导师之间相互打招呼或担心彼此得罪等非学术因素对评阅过程的干扰),确保博士学位论文的学术质量;有利于保障博士生培养质量;有利于营造敬畏学术和学术创新的文化。

卓艺称,收到的评语中有错字和病句,表述疑对论文已完成答辩不知情,不同校外专家评价反差大。他们质疑匿名校外专家的专业性,以及认定办法整体上的不合理。6月申请复核后,学校只表示程序符合规定,未详细回应他们的疑问。网上发文后,卓艺称12月中旬厦大已联系她提出她可将论文重新送审。

20世纪90年代中期起,随着博士生培养规模扩大及非学术因素对博士学位论文评审的不良影响日渐增大,部分高校尤其是在国内具有引领性的研究型大学如清华大学、北京大学,出于确保本校博士学位论文质量的考虑,主动开始探索博士学位论文匿名评审制度的建立及其实施。据有关文献,清华于1995年率先对申报校级优秀的博士学位论文进行同行专家隐名评审,之后演变为每年随机抽检10%左右的博士学位论文,2001年进一步将该比例扩大到申请毕业博士生论文总数的40%。2000年开始,北京大学中文系开展博士论文匿名评审工作。2002年北大公布和实施《北京大学博士学位论文匿名评阅和导师在答辩中回避评议制度的实施原则》,在我国高校率先要求在全校范围内实施博士学位论文匿名评审制度。因此,高教界视其为开创博士学位论文匿名评审先河的制度设计。

匿名评审专家的“好人”假设前提问题,即制度设计中对评审专家做出了“好人”假设,但评审专家的学术造诣,以及评审专家是否有足够的时间精力认真评审论文,可能需要打个问号。

英雄联盟竞猜平台在哪近日,武汉大学社会学院教授吕德文一篇题为《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》的文章引发学界和社会舆论对博士学位论文“盲审”制度(匿名评审制度)的关注。

此外,科学网的文章中提到了美国杜克大学电子计算机工程系教授陈怡然的一个观点:希望有一天,有些学校能够自信和自豪地说,我们毕业生的质量我们自己把控,不需要搞什么匿名外审,也不需要搞什么量化指标,只要我们颁出的学位,就一定金光闪闪,走到世界各地都认。到了那时,才真真正正是世界一流高校。

澎湃新闻注意到,5月14日,华中科技大学法学院教授柯岚在微博上评论“武大教授称博士弟子论文遭‘恶意评审’”一事时就表示,“我给我的学生论文选题定下的原则是不求有功但求无过:不要写太有争议的问题,不要质疑大人物们的观点,也不要太紧跟政治热点(并不是所有人心里都同意,他们可能找别的理由否决你)。上个学不容易,平安通过顺利毕业是第一要务。想做研究毕业以后再做。”

有学者指出“匿名评审导致原创研究高不通过率,应当改革博士论文评审制度”,董秀华对此表示,学界对匿名评审可能扼杀原创性研究的担忧不无道理,这一问题主要在于匿名评审专家的资质及研究生培养单位对待匿名评审结果的态度。

在这篇文章中,吕德文表示,“本人指导的一篇博士论文,遭遇了恶意评审。这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比,其评审态度之傲慢、判断之武断、标准之主观,让人叹为观止。”

文中还建议,完善博士学位论文作者及其导师学术权益保障制度,包括:建立和完善博士学位论文作者及其导师对有争议评审结论的申诉及公开申辩制度;建立和完善博士学位论文评审专家回避制度,为避免不公正评审,在设计评审制度时,鼓励导师和博士生在学位论文送审前提交要求回避的专家名单。

报道中提到,厦门大学中文系博士生卓艺(化名)在社交平台上发文,对厦大博士生申请学位创新成果认定办法质疑。已过教育部送审和答辩的论文,顺利通过导师推荐、校内组织5位专家评审后,卡在了校外专家双盲评审环节。该环节必须评审意见全部通过方可申请,而卓艺和三位同专业同学的论文都收到了不合格评价。

同时,有人提到,在评审者和被评审者均匿名的“双向盲审”制度下,对于涉及领域比较窄的论文,审稿人其实较易猜出作者身份,这样可能会在审稿中产生偏见,出现党同伐异的现象。

在《“恶意评审”如何评价和运用?基于武汉大学一篇博士论文评审意见的分析》一文中,吕德文提到,他指导的一篇题目为《县域社会中的商人群体及其经营行为——基于阳县的田野调查》的博士论文,被校外匿名评审专家总体评价为:不合格,不同意答辩。

对于匿名评审对论文研究方法的疑问,吕德文在文中解析表示,“论文在研究方法中交代,这是一篇质性研究,是田野研究,其工作量完全足够支撑起论文。论文采用的是个案研究方法,在代表性问题上一直有不同的解决方案,论文在研究方法中亦有合理交代,‘抽样’并不是定性研究解决代表性问题的常规方法。但评审意见仍以‘抽样依据’问题来质疑论文的科学性,说明评审者对个案研究方法的理解实在是浅薄,评审能力有欠缺。”

匿名评审学位论文作者的权益保护问题——评审专家与论文作者分别居强势和弱势处境,因此论文作者的权益应当受到保护,而实际中可能因受评审专家的学科领域、学术水平、责任意识或学术立场观点或思维方式等影响,导致论文被误判和错杀的可能。

澎湃新闻注意到,2022年,浙江大学高教所所长、教育学院教授眭依凡,浙江大学教育学院博士研究生毛智辉曾在《学位与研究生教育》上发表《关于完善我国博士学位论文匿名评审制度的思考与建议》,文中对我国博士学位论文评审制度的发展变迁进行了介绍:

1977年,我国研究生教育得以恢复并于1978年开始招收研究生。1980年《中华人民共和国学位条例》的颁布及1981年《中华人民共和国学位条例暂行实施办法》的出台,标志着新中国学士、硕士、博士三级学位制度的建立及实施。

还有人认为,“仅从文中所提及的内容来看,感觉是长年在国内的老师和在国外受过训练的老师对于如何做研究和如何评价研究之间的矛盾。似乎这位评审人是从一个国外社会科学学术研究的规范模式为立足点和标准,来评价国内社会学研究的不严谨和不规范。”

该报道对“盲审”制度也进行了讨论。文中提到,针对这次事件,加拿大皇家科学院和加拿大工程院院士、美国杜克大学教授裴健表示,外审专家如果选得不好,有时候确实会遇到对小专业科研前沿不太了解的情况。但对此也有网友持不同意见:“都选小领域的话,盲审倒变成了‘透明审’”。言下之意,如果划分太细,论文评审有可能变成“小圈子开会”。

“自6月29日至7月8日,马毅在微博上就此事接连发声,引来热议。在7月8日的一条微博中,他透露:这名学生现已拿到香港科技大学的博士录取通知,将于9月入驻就读,由他和港科大教授沈向洋共同指导。”科学网的报道中写道。

“这篇评审意见违背了学术评审基本原则,与评审者所展现出的学识有限,水平不足以承担如此严肃的学术评议工作相比。”吕德文在其文中表示,“但就是这一篇充满恶意的评审,却可能毁掉一个优秀青年学者的学术前途。如此‘草菅人命’,不仅源自评审者之恶意,还来自有关培养单位主管部门对评审结果不负责任的机械使用。”

而博士学位论文“双盲”评审结果出现“不合格”所带来的影响,用吕德文文中的话来说,就是“一个充满敌意、极其不负责任、毫无学理依据的恶意评审,却要了断一个优秀青年学者的学术生命”。

上海市教育科学研究院高等教育研究所所长、研究员董秀华此前也曾撰文指出,匿名评审机制在提升学位论文评审质量、优化研究生人才培养的质量保障机制、提升论文质量和培养质量等方面都作出了重要贡献。从防劣方面讲,博士论文匿名评审有力地防止了低水平、不合格论文的通过,守住了研究生人才培养的基本底线,确保了研究生培养的基本质量。但另一方面,近几年,博士生延期毕业的情况越来越普遍,客观地说,博士生延期毕业并不都是学位论文匿名评审的“锅”,但不可否认,这是原因之一。

也有一部分人认为,“评审意见看上去比较靠谱”,“外审专家是认真看了论文的,也是一家之言,没有觉得有多大恶意,要允许别人有不同意见。导师若有异议可申请复议外审。”

随着博士生培养单位及博士生招生数量的日益增多,尤其是近10年来博士生招生规模快速增长,如何通过完善博士学位论文评审及学位论文抽查制度以确保博士学位论文应有的学术水平,日益受到教育主管部门及博士生培养单位的高度重视。

澎湃新闻5月14日从武大知情人处了解到,在得知吕德文文章所述博士生论文“盲审”不合格之后、吕德文在网上发文之前,武大社会学院已经介入并向学校反映了相关情况。目前申诉结果尚未知。

匿名评审是否有利于鼓励博士学位论文的创新问题——在学科高度融合又高度分化,高新知识发展节奏加速的时代,大学科同行绝非等同于小学科同行,且即便相同研究领域的专家也不一定熟悉不同的研究方法,容易出现外行评内行的情况,可能导致评审注重论文的基本规范,而非审查论文的创新性。

2014年1月,国务院学位委员会、教育部印发了《关于加强学位与研究生教育质量保证和监督体系建设的意见》及《学位授予单位研究生教育质量保证体系建设基本规范》,不仅提出要“开展博士、硕士学位论文抽检工作”以“强化学位授予单位、导师和研究生的质量意识,加强学位授予管理,保证学位授予质量”,而且对“健全学位论文评阅制度”做了特别强调:“论文评阅要保证有一定数量的外单位同行专家参与,加强匿名评阅等适合本单位实际的论文评阅制度建设。”

董秀华认为,从某种意义上说,目前匿名评审制度更多解决的应该是学位论文质量托底的问题,即保证博士学位论文的基本质量,但这往往会导致创新性探索的损失。如何处理好其中的关系,的确值得制度设计者和实施者深思。

马毅是这位博士生在美访学期间的导师(外导)。他认为这名学生“科研非常优秀”“是我们最近CTRL论文的第一作者”,其论文外审问题“完全是误会和格式等小问题”;而电子科大却“以外审有意见等原因错过校内学位评审时间,通知无法再拿到博士学位”。在与学校交涉中,他指责学校、研究生院、学院在该事件中“相互推卸责任”。

《关于完善我国博士学位论文匿名评审制度的思考与建议》一文中也建议,完善博士学位论文匿名评审专家遴选及监督制度。一方面,确保专家是受托评审学位论文研究领域内具有学术造诣的“小学科同行”。另一方面,对评审专家进行监督约束,如建立评审专家的信用档案,定期对所有专家的评审质量进行追踪评价;鼓励评审专家具名评审,国外高等教育学界博士学位论文评审专家的信息多是公开的;对评审专家每年评审学位论文的篇数加以限制。

5月13日下午,武汉大学社会学院一名工作人员告诉澎湃新闻,关于吕德文教授文章反映的问题,学院已经知晓并介入。“学校有申诉机制,因为关系到学生的切身利益,我们学院已经介入并先向学校反映了这一情况。”

在近日的网上讨论中,学术圈内出现了不同声音,有人认为,“盲审”制度之下,确实有可能出现同行“恶意评审”,或是评审人可能不熟悉受托评审的学位论文所属的小学科或专攻学科领域的情况;也有人认为,从吕德文的文章来看,“外审专家是认真看了论文的,也是一家之言,没有觉得有多大恶意,要允许别人有不同意见”。

因此,董秀华提出了一些系统性完善“双盲”制度的建议:首先,一个重要的前提和基础是确定合适的评阅人,比如以“小同行”“大联动”相结合的机制,做好评审专家库的建设,并且对专家库的成员实施动态调整优化。其次,健全规则,确保异议申诉仲裁制度有效执行。再次,应强化研究生培养制度优化和质量文化建设,进一步强化导师和学生本人的责任。最后,要有意识地用好研究生培养质量保障的政策组合拳。学位论文质量评价不应只有双盲评审的机制,还应完善学位授予前的学术不端行为检测(查重)、论文预答辩、专家实名评审、论文答辩等环节设置。

有一部分人认同吕德文文中的一些观点,认为匿名评审中的质疑,有些没有实质性指出存疑的点,或质疑的依据,评语中有给论文“乱扣帽子”之嫌,如匿名评审中写道“虽然论文篇幅很长,看似工作量饱满,笔者仍然认为这不是一篇知名学府、文科见长的大学博士学位论文应有的质量”。

自此,大多数博士生培养单位均以这两个政策及制度文本为依据,开始推行博士学位论文匿名评审制度并接受来自国家教育主管部门同样是以匿名评审的形式对博士学位论文进行的抽查,近几年所有博士生培养单位的学位论文匿名评审已基本实行全覆盖。

“目前,各高校院所对学位论文的质量审查正趋向越来越严。比如电子科技大学就要求‘博士学位论文均送校外单位专家评阅’。而盲审又往往被放在论文答辩之前的最后环节,如果审议情况不佳,学生就可能要面临‘延毕’‘不授学位’等结果,指导老师和学院也会受到相应惩罚。”文中指出,正因此,论文盲审不能“瞎审”。

吕德文在署名文章中提到,武汉大学2023年12月29日印发了《关于进一步加强硕士学位论文质量管理若干措施的通知》,提高了双盲评审要求。其中规定,培养单位所有博士学位论文须在教育部学位中心平台送5位专家进行“双盲”评审。评审结果有1个“不合格”、4个“优秀”,经申请、审批同意后可进行复评;其他评审结果有1个“不合格”的,均不得进行复评,且须延期至少半年修改后重新送审;博士生最长学习年限内最多可申请2次“双盲”评审,结业后两年内仅有1次申请双盲评审的机会。

更多评论>

青衣

发表于分钟前

回复头部券商合并传闻再起 强强联合难在哪?:

英雄联盟竞猜平台在哪2024年5月15日上午,上海市第一中级人民法院(以下简称上海一中院)依法公开宣判被告人周之锋集资诈骗案,对周之锋以集资诈骗罪判处无期徒刑,剥夺政治权利终身,并处没收个人全部财产。

上海一中院认为,被告人周之锋作为咏福公司、汇票栈公司实际控制人,以非法占有为目的,使用诈骗方法非法集资,数额巨大,其行为已构成集资诈骗罪。周之锋的集资诈骗行为给被害人造成特别重大的经济损失,严重破坏国家金融管理秩序,结合本案事实、性质、情节和社会危害程度等,依法作出上述判决。

经审理查明:被告人周之锋系上海咏福投资管理有限公司(以下简称咏福公司)实际控制人,并于2017年受让莱芜汇票栈信息科技有限公司(以下简称汇票栈公司)。为谋取非法利益,咏福公司推出福盈1号、福盈2号等基金产品,并设立线下门店,采用虚假宣传、虚构资金用途等方式,以投资汇票栈公司电子银行承兑汇票等高流动性低风险的金融产品为名,承诺6.5%-13%的年化收益率向不特定公众非法募集资金。经审计,截至2020年1月,共向400余名投资人非法募集资金33亿余元,造成200余名投资人实际经济损失12亿余元。

更多评论>

十度光阴

发表于分钟前

回复国家大基金三期来了,注册资本3440亿元,国有六大行参与出资,占比达33.14%:

判决书指出,刑法对醉驾的打击应区分汽车和摩托车,将打击的重点放在那些有现实危险的醉驾上来,对情节显著轻微的被告人,应以不作犯罪处理为妥。

前述判决指出,对本案被告人是否作有罪判决,得充分考量以下因素:一是刑法观念上的。刑法的谦抑性原则要求,不要轻易给人贴上罪犯的标签,也唯有如此,才会让人对法律心存敬畏,不至于对罪犯产生同情。目前,危险驾驶罪已取代盗窃罪,成为案件数最多的罪名。这不能不让人反思,司法是否应该在此罪名的适用上做适当的限缩。

基于此,判决书认为,刑法对醉驾的打击应区分汽车和摩托车,将打击的重点放在那些有现实危险,即真正醉酒导致行为失控或者出现交通事故的醉驾上来,对情节显著轻微,并表示已深刻吸取教训的本案被告人,应以不作犯罪处理为妥。最终,法院判决被告人何赐民无罪。

检方认为,被告人何赐民在道路上醉酒驾驶机动车,其行为触犯了刑法,犯罪事实清楚,证据确实、充分,应当以危险驾驶罪追究其刑事责任,建议拘役一个月并处罚金。

“对本案被告人不做有罪追究,不但不违反罪刑法定,更是罪刑法定原则的应有之义。”前述判决书认为,罪刑法定原则解决的是入罪限制,即认定一个人的行为构成犯罪,必须有刑法的明确规定。刑法没有也不可能对不构成犯罪的行为进行规定,因此,对于出罪,只能依理,这个理就是人们基于社会生活经验的常识常理常情。

前述判决出自广东省佛山市顺德区法院,一审判决时间为2020年12月23日,该案审判长万选才曾担任顺德区法院院长。5月15日,澎湃新闻从广东省高级法院确认了这一生效判决的真实性。

据佛山市顺德区检察院指控,2020年5月28日22时50分许,被告人何赐民饮酒后驾驶一辆无号牌普通二轮摩托车行驶至佛山市顺德区陈村镇112省道文登路路口时,被执勤民警查获。经查,何赐民无摩托车驾驶资格。经鉴定,何赐民血液中检出乙醇成分,含量为99.2mg/l00ml。

与此同时,法律规定的原则性与案件事实的具体性矛盾,要求司法人员不能机械办案麻木办案,裁判文书的说理不能有违常识常理常情,否则就不能打动人心,就不会有好的社会效果。判决书指出,对被告人处罚,无论是从宽还是从严,都有一个限度,这就是“宽不至于鼓励犯罪,严不至于让人同情”。

值得一提的是,前述司法判决不仅注重情理法说理,在司法实践中也具有前瞻性。澎湃新闻观察到,自2023年12月28日起,两高两部联合发布的《关于办理醉酒危险驾驶刑事案件的意见》正式施行。这一意见系醉驾入刑12年后,立法首次明确了对符合特定条件的醉驾行为不按照犯罪处理要求。

在李睿懿看来,《意见》“优化”了醉驾出入罪标准,从规定看,醉驾主要包括驾驶的动机和目的、醉酒程度、机动车类型、道路情况、行驶时间、速度、距离、后果以及认罪悔罪表现、是否再犯等,这些情节反映了醉驾行为的危险程度、行为人的主观恶性,如果不加区分地一律入罪,不仅有悖司法规律,也不够实事求是。

他举例称,《意见》明确规定了醉驾案件14种从重处理的具体情形、3种从宽处理的具体情形、4种情节显著轻微的具体情形,以及9种一般不适用缓刑的具体情形,明确了罚金刑的起刑点和调整幅度。

三是法律衔接上的。处理违法行为,需区分轻重,差别对待。对于轻微的违法行为,提醒、教育、诫勉即可;对于一般的违法行为,行政处罚即可;对于严重的违法行为才予以刑事追究。刑事追究需谨慎,不宜挤压行政处罚空间,能用行政处罚调整的,就不必启动刑事追究。

二是司法实务上的。立法之所以将醉驾纳入刑法规制,是因为醉驾对公共安全法益构成潜在威胁,属于危险犯。对于醉驾这种抽象的危险,如果有证据证明或者基于常识判断,没有危险或者基本没有危险,就不应该定罪或者没必要定罪。

英雄联盟竞猜平台在哪一份有关醉驾免刑的判决引发关注,广东佛山市顺德区法院以案释法阐述了司法的谦抑性,前瞻性地“纠正”醉驾一律入刑的错误观念。

判决书还指出,本案被告人虽然没有摩托车驾驶资格,但自称二十来岁就已在老家学会驾驶。2009年被告人考取C1汽车驾照,现已有十余年的汽车驾驶经验,故并不是典型意义上的无证驾驶,只是“与驾驶证准驾车型不符”。对此,最高人民法院在相关办案指南里也明确指出,鉴于在一些乡镇、农村地区无证驾驶摩托车的现象比较普遍,也鉴于无证驾驶摩托车的危险性小于无证驾驶汽车,为了避免打击面过宽,无证驾驶摩托车可以根据案件具体情况,不予从重处罚。

醉驾入刑是在我国机动车保有量不断增加,以及酒后驾车恶性交通事故频发的背景下出台。2011年5月1日起施行的《中华人民共和国刑法修正案(八)》,以新设危险驾驶罪的方式,将在道路上醉酒驾驶机动车的行为入罪。

“相对一些原则性规定,这些情形更容易理解,更便于统一执行,进而减少选择性执法,法官拥有自由裁量权,但自由裁量的前提是依法、有度,要全面准确贯彻宽严相济刑事政策,不能只片面强调从宽或者从严。”李睿懿表示,刑罚不是万能的,它只是社会治理的手段之一,源头治理才是治本之策,“如果不动用刑罚,就能达到保护目的,那有什么必要非采用刑罚手段不可呢?从源头上预防和减少酒后驾驶行为发生,比单纯严惩重判效果更好。这是我们一直主张的观点”。

前述判决书阐述称,考虑到醉驾案件过多,全国各地对醉驾的酒精含量标准都做了上调,目前能查到的最高为170,即没有从重处罚情节的,酒精含量不到170就不再移送法院追究刑事责任。顺德也做了上调,酒精含量80以上不足140,没有从重处罚情节的,不再移送法院。本案被告人酒精含量99.2,远低于顺德起诉标准的140,之所以被起诉,是因为公诉机关认为,本案有无证驾驶这一从重处罚情节,“简单看,这一起诉没什么问题,但仔细分析,就会得出这样的尴尬结论:酒精含量139.99,驾驶汽车行驶在人员密集的繁华路段可以不被起诉,而酒精含量刚好达到80,无证驾驶摩托车行驶在偏僻的路段,却要被追究刑事责任,这显然有违朴素的公平正义观”。

这份案号为(2020)粤0606刑初2648号刑事判决书显示,被告人因醉酒无证驾驶机动车被查,检方以危险驾驶罪追责,法院审理后认为,对被告人是否作有罪判决,需要充分考量刑法观念、司法实务、法律衔接等因素,不轻易给人贴上罪犯的标签。

“醉驾的危险是法律拟制的危险,凡血液酒精含量达到80毫克/100毫升(以下仅写酒精含量数)以上的,法律即推定为醉酒,推定辨认和控制能力下降,并由此推定有社会危险。”判决书认为,醉驾的潜在危险大小,取决于醉酒的程度、机动车的种类、行车的速度、行驶的路段和时间点等。本案被告人酒精含量99.2,自工作厂区驾驶摩托车回家途中被查,总路程约三公里,时间已近深夜,路上行人稀少,难以认定其有放任危害公共安全的故意,况且也没有证据显示,被告人的本次摩托车驾驶有任何异常,更没有发生交通事故。由此可以判定,被告人并未达到足以影响其驾驶能力的醉酒状态,故其行为的社会危险性并未达到需要动用刑罚来规制和惩处的程度。

此案经开庭审理,被告人何赐民对检方指控的犯罪事实、罪名、证据及提出的量刑建议均无异议。另据查明,2009年4月14日,何赐民初次领取机动车驾驶证,准驾车型为C1。2020年6月28日,何赐民因本次驾驶与准驾车型不相符的车辆、机动车未悬挂号牌、醉酒驾驶的违法行为被佛山市顺德区公安局处以罚款人民币一千二百元并吊销机动车驾驶证。

2024年全国两会期间,最高人民法院刑事审判第五庭庭长李睿懿在接受澎湃新闻专访时表示,醉驾入刑对社会上逐渐形成“喝酒不开车,开车不喝酒”的风气,起到了非常重要的推动作用。但“醉驾入刑”并不意味着“一律入罪”,《意见》与其说是“改变”一律入刑的做法,不如说是“纠正”一律入刑的错误观念。

更多评论>

猜你喜欢
英雄联盟竞猜平台在哪
热度
3816 - 523810
点赞

给大家科普一下英雄联盟竞猜平台在哪(小红书(运营技巧/分析))

玄幻奇幻武侠仙侠都市现实军事历史最新小说

  • 超长期特别国债又上银行货架 惊魂波动能否再现(515628)
  • 普华永道再丢大单!还没上岗就被“辞退”,招行刚刚也出手了...(820792)
  • 谁杀了我5名中国人?巴铁的指控,信息量很大(124540)
  • 股海导航 5月28日沪深股市公告与交易提示(542068)
  • 21只稀缺潜力股出炉!业绩持续超预期,3股获外资增仓超100%(775733)
  • “卖不动” 经销商集体“逼宫”?保时捷回应!(722326)
  • 海银700亿“资金池”调查:操控傀儡空壳构筑灰色金融网(998973)
  • 复牌股价飞升 恒大汽车“神秘买家”是谁(206898)
  • 手握《甄嬛传》,优酷却走不出“甘露寺”|BUG(277476)
  • 财经早报:A股沸腾了!六大行斥资1275亿元投向大基金三期,上海率先出手!首付、利率全下调(1新股)(315622)
  • 银行贷款“价格战”升级 消费贷利率降至“2字头”(703401)
  • 国家大基金三期,或将重点投资这些项目!(265140)
  • 互联网大厂迎战券商 争夺基民的“阳谋”正在进行(739364)
  • 整形医生自编自导急救视频被封号(686222)
  • 恒大汽车近三成股份或被收购 能否扭转经营困境?(529673)
  • 5月28日四大证券报头版头条内容精华摘要(527487)
  • 盛屯矿业被立案:光证资管旗下产品一季度末重仓持股(344570)
  • 24亿美元项目遇阻!国轩高科被曝涉美诉讼,是否隐瞒重大利空?(378276)
  • 茉酸奶管不住加盟店(841096)
  • 楼市新政陆续落地 一线城市动作备受关注(482258)
  • 贾志宏,无期徒刑!他用80吨“金包铜”骗了200亿元!昔日一省首富也被“拖下水”
  • 一企业无证生产温泉蛋被罚 千亿级市场“有品类无品牌”
  • 芯片股,地产股,涨起来了!
  • 通策医疗十日内两遭监管警示 种植牙集采影响下公司业绩承压
  • “进两步退一步”行情频现 国际金价“高位跳水”后走向何方?
  • 北向资金减持市值超5000万元股票(附名单)
  • 5月28日新股提示:利安科技今日申购 汇成真空发布中签号
  • 国家大基金三期来了,注册资本3440亿元,国有六大行参与出资
  • 逃税30.2亿美元?“非洲手机之王”传音控股回应
  • 六大行斥资1275亿元投向大基金三期,A股沸腾了
  • 大基金三期启航!着眼长效目标解决卡脖子问题,这些领域有望迎来风口
  • 限售股解禁 东鹏饮料又陷减持压力
  • 欠债65亿,黄光裕还端着首富的架子
  • 车企流量战 老板不够用了
  • 全球石油需求还将持续增长10年?高盛:中国、印度将是主要贡献者
  • >